« Impôts | Page d'accueil | Egocentrisme »

19.04.2008

Média

Certains disent que les média sont majoritairement de Droite. Ils invoquent pour cela les noms des grands pontes de la presse, tel que le groupe Lagardère. Effectivement, on imagine mal M. Lagardère votant pour Olivier Besancenot.

D’autres disent que les média sont majoritairement de Gauche ; sinon les propriétaires de presse, du moins les journalistes.

Qui a raison ?

Rien de tel que de soumettre une théorie au feu de l’expérience.

Ségolène Royal ayant licencié deux de ses collaboratrices, ces dernières lui ont intenté un procès pour licenciement abusif. Frileux, le juge de Poitiers a refusé d’accepter certains documents soumis par les deux femmes à la dernière minute.

Moins frileuse, la cour de cassation a renvoyé le procès à Renne où Ségolène a été condamnée pour licenciement abusif.

Épisode banal, en somme, sauf pour les deux collaboratrices évidemment. Impossible d’ailleurs de prendre position tant que l’on ne connaît pas les détails de l’affaire. Affirmer « dans le brouillard » que tel parti avait raison et tel autre avait tort serait présomptueux.

La presse écrite, comme la radio et la télévision publiques n’ont pas mentionné l’affaire. Auraient-elles dû le faire ? Probablement pas. Franchement, cela n’en valait pas la peine.

MAIS quelles auraient été les réactions de ces mêmes média si cet épisode de licenciement (abusif ou non) avait été le fait d’une personnalité de Droite ?
Aïe, aïe, aïe !

Commentaires

T'inquiète pas Wolfy on connait trop la réponse.
Bon dimanche

Ecrit par : Charline | 19.04.2008

Encore une belle illustration de nos politiques qui se disent, et dans le cas présent, intègres, hors de tous soupçons. Tout ça avait été tenu secret depuis 1997 !!!! Bravo . Oui, petite affaire mais nous ignorons tellement de choses plus importantes.

Ecrit par : Anjali | 20.04.2008

"La presse écrite, comme la radio et la télévision publiques n’ont pas mentionné l’affaire."

Diable diable....
Et si personne n'a mentionné l'affaire, comment l'avez-vous su ?
Nous ne devons pas regarder les mêmes chaînes de télé, ni lire les mêmes journaux.
J'ai lu l'info dans mon quotidien régional "La Montagne", je l'ai lue aussi dans Libération, le Nouvel Obs et Marianne, de même que dans le JDD, et bien évidemment dans "Le Canard Enchaïné"..ça fait déjà pas mal ! Je n'ai pas lu Le Figaro, mais il devait bien y avoir une ligne ou deux traitant du sujet.
J'ai entendu aussi, il était interrogé sur la carte famille nombreuse, Frédéric Lefebre, porte-parole de l'Ump l'évoquer sur LCI, de même que Laurent Wauquiez chez Christophe Barbier.Je l'ai encore entendu aujourd'hui sur France 2, où Frédéric Lefebre, était encore interrogé sur les "couacs" ministériels...
La condamnation de Ségolène Royal a été autant relayée dans les médias, sinon plus, que le "faux en écritures publiques" qui a permis à Nicolas Sarkozy d'être inscrit hors délai légal,sur les listes électorales du 8ème arrondissement de Paris. Lui ne sera pas jugé, ni condamné, il jouit, Nicolas jouit beaucoup, de l'immunité que lui a léguée Chirac, son père spirituel.
Bon Dimanche.

Ecrit par : Crabillou | 20.04.2008

Rien à rajouter sinon que le commentaire précédent relate les médias qui ont colporté l'affaire.
Pour être complet j'ai osé lire le Figaro qui a également fait un papier sur le sujet...
Donc l'affaire a été traité...bien mieux que si cela avait été une personnalité de droite...
Bonne journée.

Ecrit par : Jérémie Ménerlache | 21.04.2008

bonjour
En ce qui concerne les médias, voir mon dernier commentaire (anecdotes) sur mon blog sur les indemnités de licenciement de nos "chers" députés.
De toutes façons, ne nous faisons pas d'illusions, on a une information orientée en particulier à la TV. Les présentateurs doivent avoir "peur" pour leur emploi !
Bonne journée quand même. Denise

Ecrit par : denise | 22.04.2008