logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

23/03/2010

Prêtres pédophiles

On parle beaucoup de la pédophilie des prêtres en ce moment et, vu l’étendue du problème, on a raison d’en parler.

Je m’empresse de préciser que j’ai été élevé par des Frères puis des prêtres et que ni moi ni (à ma connaissance) mes petits camarades n’ont eu à subir ce genre de traitement. Comment aurais-je réagi ? Difficile, en tant qu’adultes, de nous remettre dans la mentalité des enfants que nous étions. Je me souviens tout de même d’avoir été accosté sur une plage par un homme encore jeune qui voulait me tailler une pipe. Je l’ai remis à sa place avec un calme qui me surprend encore.

Ceux qui ont fait la guerre disent toujours : tant qu’on n’est pas soi-même allé en guerre, on ne peut pas savoir comment on réagirait. Il n’est pas rare, précisent-ils, de voir les matamores chier dans leur froc alors que le gringalet qui était instit ou clerc de notaire fait preuve d’un sang-froid et d’un courage admirable. Tout ce que je peux imaginer si un prêtre m’avait abordé sexuellement, c’est que j’aurais éprouvé un immense dégoût. S’il s’était agi de sodomie j’aurais certainement hurlé comme un putois puis je serais allé tout raconter à mes parents et ça aurait « bardé » comme on dit.

Là, j’ouvre une parenthèse. Prisonnier de guerre en Allemagne, mon père avait été mis avec des prisonniers de droit commun qui l’avaient régulièrement violé. À la seule mention du mot « sodomie », il voyait rouge et, petit homme râblé et musclé ayant pratiqué la boxe dans sa jeunesse, il serait certainement allé casser la gueule à toute personne, prêtre ou non, qui m’aurait violé, et cela sans s’inquiéter des conséquences.

D’après les révélations qui, depuis une vingtaine d’année, déchirent le secret institutionnel, la sodomie pratiquée par des prêtres sur des enfants reste rare. Les caresses et les exigences de masturbation ou de fellation réciproque sont, par contre, beaucoup plus fréquentes. Cet immense dégoût que je mentionnais plus haut aurait été, il me semble, déclanché surtout par le manque d’hygiène de ces prêtres. En effet, ils étaient sales. Ils sentaient la crasse, la sueur et même la pisse. C’est peut-être cela qui m’aurait sauvé.

Le jésuitisme ou, si l’on veut la casuistique, consiste à faire accepter l’inacceptable. L’argument selon lequel il n’y a pas que les prêtres qui s’adonnent à la pédophilie est avancé de plus en plus fréquemment par les défenseurs de l’église. C’est vrai, bien sûr. Rien de plus pernicieux, cependant, qu’un argument qui contient une partie de vérité mais en cache soigneusement une autre. Cette autre partie, c’est que les prêtres tonnent et vocifèrent contre tout ce qui est sexuel. Ils se retrouvent dans la position d’un voleur qui condamnerait rondement le vol. On peut « accepter » le fait qu’un être vil, irresponsable, brutal et égoïste soit tenté par la pédophilie. On ne peut et on ne doit pas l’accepter de la part de ceux qui nous font la morale.

Autre argument qui sent le jésuitisme à plein nez : les prêtres ont fait vœu de célibat, pas de chasteté ! On croirait entendre l’un de ces avocats pourris qui défendent les pires criminels.

N’est-il pas temps, en effet, de permettre aux prêtres de se marier ?

Argument avancé par les tenants du statu quo : il y a des gens mariés qui sont également pédophiles. Là encore, c’est vrai. Là encore, l’argument est perverti par le fait que les gens mariés pédophiles sont beaucoup plus rares que les célibataires pédophiles et surtout ne sont pas ceux qui se disent nos guides en matière d’éthique.

Autre argument anti-mariage : le mariage des prêtres ne résoudrait pas complètement le problème. Encore un argument pervers. Depuis quand une mesure doit-elle être efficace à 100% pour être adoptée ? Si un médicament guérit 80% de ceux qui souffrent de telle ou telle maladie, doit-on le mettre à la poubelle à cause des 20% qui ne sont pas guéris ?

Mais d’abord d’ou vient cette aberration qui consiste à rendre le célibat des prêtres obligatoire ?

Jusqu’à une époque assez récente, on disait que c’était pour que le prêtre puisse se consacrer entièrement à son épiscopat. Cela implique avec une arrogance abyssale que le clergé protestant, orthodoxe ou maronite ne fait pas bien son boulot.

Récemment, on entend un nouvel argument : c’est pour éviter les dynasties de prêtres ou d’évêques de père en fils. Et alors ? Si l’ordination du prêtre est faite dans les règles et si le choix est objectif où est le mal ? Les cas de pasteurs protestants dont les fils deviennent à leur tour pasteurs ne sont pas rares et je ne pense pas que cela ait ébranlé leur église sur ses fondements. Les papas médecins transmettent souvent la vocation de la médecine à leurs enfants, les musiciens aussi et c’est le cas dans bien d’autres professions.

“Qui veut faire l’ange fait la bête” disait Pascal. Quand, par des règlements absurdes qui frisent le sadisme, on exige des prêtres qu’ils soient des anges, ne nous étonnons pas si certains d’entre eux se comportent comme des bêtes.

Commentaires

Il y a pas mal de prêtres qui vivent avec une dame mais l'église préfère "l'ignorer" au lieu de laisser ces personnes vivre normalement.
Ce n'est pas avec le pape actuelle que les croyants entreront dans la vraie vie !
Enfin ce que j'en dis ... moi qui ne croit qu'en l'humain et c'est pas tous les jours facile !...

Bonne journée
Biche

Écrit par : Biche | 23/03/2010

il y a des pervers partout, dans l'Eglise dans toutes les Eglises, il y a des gens attaquables (les prêtres catholiques par exemple) et d'autres non. Si les petits talibés qui sont parfois esclaves sexuels en plus d'esclaves utilitaires pouvaient parler, si ceux qui connaissent les faits osaient parler ...mais là on touche les intouchables !
Quand au pape, il est bien plus favorable au mariage des prêtres qu'aucun pape l'ayant precedé, mais on dit et lui fait dire tout et son contraire , c'est comme pour le preservatif qu'aucun pape n'a jamais interdit ...facile de se faire taper dessus quand on ne pose pas de bombe!
De toute manière je ne vois pas pourquoi il faut trouver l'homosexualité normale,sous peine d'être un salopard d'homophobe, s'extasier sur les braves politiques qui ont voté la majorité sexuelle à 15 ans , (ce qui arrange bien les vieux homos ) et se plaindre de ne rien pouvoir faire quand on a son gosse de 16 ans dans les pattes de sa vieille tante Ursule.....
voilà, bonne journée
PS célibat des prêtres 4ème siècle contre la simonie, et dans ce cas la division des biens éclésistiques qui etaient propriete du prêtre entre ses enfants . Si l'aîné ne devenait pas curé l'eglise perdait les biens aux bénéfices desquels elle avait droit

Écrit par : josette | 17/04/2010

Les commentaires sont fermés.

 
Accueil Blog50 | Créez gratuitement votre blog | Avec notretemps.com | Toute l'info retraite | Internet facile | Vos droits | Votre argent | Loisirs | Famille Maison | Cuisine | Jeux | Services | Boutique